Esmu PRET
Apskatīt komentārus (2)
21.02.2012
Arnis Olte, LR pilsonis
Biedrības Apvienība pret nacismu valdes loceklis
Partijas Tēvzemes mantojums biedrs.
Es esmu kategoriski PRET biedrības Apvienība pret nacismu priekšsēdētāja Jāņa Kuzina aicinājumu likvidēt Valsts valodas centru (VVC). Kā pamatojums, J. Kuzina paziņojumā (LETA) ir teikts, ka VVC ir etniska policija un tādas ir tikai nacistisko režīmu valstīs.
LATVIJĀ nav nacistisks režīms LATVIJA ir nacionāla un demokrātiska valsts.
Diemžēl palaikam gan no tā sauktokreiso un labējo partiju superaktīvistu puses atskan visādi paziņojumi, kur jaušama nacisma un fašisma smārds, bet tas viss ir tikai, lai pazīmētos mēdījos un iegūtu lētu popularitāti, nedomājot par to, ka šādiem paziņojumiem ir sekas, kas būs jūtamas gadu desmitiem. Par nožēlu ir vēlētāji, kuri uzķeras un tad notiek ārkārtas Saeimas vēlēšanas un referendumi. Spilgts piemērs ir otras valsts valodas referendums Nacionālā apvienība sāka, bet Lindermanis turpināja (kaut kur pa vidu vēl jaunlaicēni, zatlerēni un saskaņieši). Neatkarīgi no tā, kas bija par iemeslu referendumam, aicinu balsot PRET, jo Latvija ir vienīgā vieta pasaulē, kur runāt Latviešu valodā.
Par biedrību. Šis J. Kuzina paziņojums, kā arī daži citi iepriekš izskanējušie, nav saistīti ar ideju, kas bija dibinot biedrību. Dibināšanas laikā bija notikusi šausmīgā traģēdija Norvēģijā, kur Anderss Bērings-Breivīks nežēlīgi noslepkavoja Norvēģijas Darba partijas jauniešu organizācijas biedrus, kuri visi nebija etniskie norvēģi, pirms tam publiskojot savu manifestu, kurā izklāstīta vīzija par jaunu kristīgo krusta karu, kas jāuzsāk Eiropas tradīciju un kultūras glābšanai no islāma kolonizācijas un marksistu kultivētā pagrimuma, kas sagrāvis konservatīvās ģimenes un nacionālisma vērtības. Latvijā Visu Latvijai valdes loceklis Jānis Iesalnieks, arī bija izraisījis netīkamu diskusiju, jo kādā no komentāriem bija piekritis Breivīka tēzēm par multikulturālismu, radot iespaidu, ka atbalsta šādas metodes (vēlāk, gan bija oficiāls paziņojums, kas skaidroja NA viedokli, bet tas jau bija vēlāk). Tikai šie notikumi bija pamats manai dalībai biedrībā Apvienība pret nacismu, jo vienmēr esmu uzskatījis, ka veselīgs nacionālisms un citu valstī dzīvojošu nāciju cienīšana, ir vajadzīga mazajās valstīs, kāda ir Latvija, bet radikālais nacionālisms, kuru propagandē daži politikāņi, ir gandrīz dvīņu brālis nacismam. Pamatojoties uz augstāk minēto, oficiāli paziņoju, ka pārtraucu darbību biedrībā Apvienība pret nacismu, jo arī citas pēdējā laika biedrības priekšsēdētāja J. Kuzina aktivitātes man nav pieņemamas.
Par Valsts valodas centru. Ne vienmēr var piekrist arī VVC darbinieku augstai profesionalitātei, katra konkrēta gadījuma izvērtēšanā. Labi saprotu cilvēkus, kuri ieraugot valodas inspektorus zaudē ne tikai prasmi runāt latviešu valodā, bet ir iespaids, ka cilvēks vispār nemāk runāt nevienā valodā, jo stresa situācijās gadās visādi. Ieteiktu VVC darbiniekus apmācīt psiholoģijā un saskarsmes mākslā, jo diez vai latviešu valodas skolotāji un citi filoloģijas speciālisti, kuri nav atraduši darbu skolās, vai negrib tajās strādāt, ir augstas raudzes speciālisti saskarsmē ar iedzīvotājiem, kuru jau tā grūtā ikdiena ir apdraudēta (iespējams darba zaudējums, mazas algas, milzīgi komunālie rēķini u.t.t). Ceru, ka VVC atradīs savā, ne sevišķi mazajā, budžetā līdzekļus darbinieku apmācībai.
Nobeigumā gribētu atkārtoti izteikt visdziļāko līdzjūtību norvēģu tautai un upuru piederīgajiem.
Atpakaļ
